Nemzeti hőssé és mártírrá nyilvánítaná Vitéz Mihályt az a törvényjavaslat, amely a román parlament emberjogi bizottságának asztalára került

Minden tisztelet Mihály vajdának, azonban ez az elismerés nem tükrözi az adott történelmi korszak realitásait, Vitéz Mihály pedig nacionalista és populista kezdeményezés tárgyát képezi ebben a formában – emelte ki Benkő Erika parlamenti képviselő. Az RMDSZ-es politikus a témában tartott sajtótájékoztatóján bemutatta azt a máig fennmaradt dekrétumot, amelyben az udvarhelyszéki székelyek jogait állítja vissza. A dokumentum ma Magyarországon található. „A dekrétum a székelység számára felbecsülhetetlen értékkel bír, hiszen történelmünknek egy nagyon fontos mozzanatát rögzíti, nevezetesen közösségünknek századokra visszanyúló szabadságvágyát és önrendelkezési kívánságát. Természetes tehát, hogy mi, székelyek nagyra becsüljük Vitéz Mihály fejedelmet, azonban azt gondolom, hogy óvatosan kell bánnunk ebben a kontextusban az olyan modern kifejezésekkel, mint a mártír vagy nemzeti hős. Az adott időszakban ezek a fogalmak nem léteztek, ennélfogva nem is szolgálhattak motivációul a politikai cselekvéshez. Az a tény, hogy Vitéz Mihály szabadságjogokat biztosított a székelyeknek, de nem biztosított hasonló jogokat az Erdélyben élő románságnak, akik abban az időkben nem számítottak politikai nemzetnek Erdélyben, bizonyítéka annak, hogy a fejedelem törekvései Erdéllyel kapcsolatosan sokkal inkább személyes indíttatásból származtak" – fogalmazott a sepsiszentgyörgyi képviselő. Hozzátette: „Minden megkülönböztető tiszteletünk ellenére a törvénytervezet ebben a formában nem tükrözi a szóban forgó történelmi korszak realitásait, ellenkezőleg, azokhoz a komplex eseményekhez képest, melyek alapjául szolgáltak, végtelenül leegyszerűsítő és történelmi szempontból kimondottan naiv. „Meglátásom szerint helyesebb lenne, ha a jeles történelmi személyiségek nem képeznék nacionalista és populista kezdeményezések tárgyát, egyszerűen azért, mert többet érdemelnek ennél", emelte ki Benkő Erika. (közlemény)